Müsavat Dervişoğlu, Erdoğan’a meydan okudu! Olmazsa olmazlarını açıkladı…

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, Habertürk ekranlarında Mehmet Akif Ersoy’un gündeme dair sorularını cevapladı. Dervişoğlu, Erdoğan’ın gündemindeki anayasa değişikliğine, kapıları kapatırken, “Olumsuzlukları ortadan kaldıracak düzenlemeler varsa bunlara elbette karşı çıkılmaz fakat tek adamlığa evrilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni tahkim etmesi beklenen hiçbir değişiklikte rol oynamam” dedi. Erken seçim için Erdoğan’ı işaret eden Dervişoğlu, meydan okuyarak, “Recep Tayyip Erdoğan ‘seçim’ diyorsa buyursun gelsin, biz hazırız” dedi.

“TERÖRİZMİN VE TERÖRİSTLERİN LEGALLEŞTİRİLMESİNE KARŞIYIM”

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, Habertürk ekranlarında Mehmet Akif Ersoy’un gündeme dair sorularını yanıtladı.

“Terörsüz Türkiye’ye karşı mısınız?” sorusuna Dervişoğlu, “Buna kim karşı olabilir. Kim arzulamaz bu ülkede her şeyin güllük gülistanlık olmasını? Fakat ‘Terörsüz Türkiye’ kavramının bir bağlantı kampanyasının öznesi olmasına karşıyım. Terörsüz Türkiye denilerek terörizmin ve teröristlerin legalleştirilmesine karşıyım. Bölgede yaşanan gelişmelerle birlikte ülkemizde yaşanan gelişmelerin toptancı bir tarih şuuru ile kıymetlendirilmesi gerektiğine inanıyorum. Yoksa salt milliyetçi reflekslerle konuşan biri değilim. Karakterim de buna müsait değil lakin atılan adımların yanlışlıklarına işaret ettikçe görüşlerimin reflekslerimde formlandığı tarafında bir kanaat oluşuyor. Meğer soruna geniş bir perspektiften bakıyorum” cevabını verdi.

“DEVLETTEN BİLGİ ALABİLMEYE MUVAFFAK OLAMIYORUZ”

Süreçle ilgili olarak devletten aldığı rastgele bir bilgi olmadığını vurgulayan Dervişoğlu, “Bu süreç kimlerin ortasında yürütülüyor? Bir, iktidar ve onun güvenlik bürokrasisi. İki, iktidarın ortağı MHP ve Sayın Erdoğan’ın söyleyemediklerini ifade eden Bahçeli. Örgütün üst seviye yöneticileri ve örgütün lideri pozisyonundaki İmralı’da ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum zat. Bir de bu işin kuryeliğine ve ulaklığına soyunmuş DEM Parti. Ben fakat bu açıklamalara bakarak bir değerlendirmede bulunuyorum. Devletten sıhhat derecesi yüksek bir bilgi alabilmeye muvaffak olamadığımdan vasata bakarak, Bahçeli’nin konuşmalarının ortasındaki şifreleri tahlil ederek, PKK’nın kongrelerindeki alınan kararlara bakarak bir kıymetlendirme yapabilirim.” tabirlerini kullandı.

“SÜREÇ ERDOĞAN’IN SİYASİ GELECEĞİNE ENDEKSLENMİŞ”

“Bütün bu sürecin seçimlere yönelik ya da mevcut iktidarın başındaki zatın siyasi geleceğine endekslenmiş bir planlama olduğu kanaatini taşıyorum” diyen Dervişoğlu, “Kendilerine vakit kazandırmak için de Türkiye’nin geleceğini karartacak birtakım projelerin yaşama geçirilmesi olarak görüyorum. Pekala bunu neye istinaden söylüyorum? Bu cani örgütün üst seviye yöneticilerinden birinin PKK kongresinde yapmış olduğu açıklama ile izah edebilirim. ‘Ben taleplerimden bahsetmedim’ diyor. ‘Birinci kongre özgürlüğün karar ve ilanıydı. 12. kongremiz kelam konusu özgürlük tarihinde yeni bir periyot başlatmanın önünü açıyor’ diyor. Burada bölgeyle ilgili dikkat alımlı bir şey de söylüyor. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir emperyal kuşatma ile karşı karşıya olduğunu, beklentileri karşılanmazsa bu güçlerin Türkiye’yi yerle bir edeceğine dair beyanlar var” dedi.

“BİR ŞEYİ ELDE ETMEK İÇİN NEYDEN VAZGEÇİLDİĞİNE BAKMAK GEREKİR”

Terör örgütü yöneticisinin açıklamasını işaret eden Dervişoğlu, “Kendi tabanını ikna etmek için bunu yapmış olabilir ancak aksi bir durumda bu Türkiye’nin geleceğini risk altına atar. Sıradan bir örgütten bahsetmiyoruz. 40 yılı aşkın bir müddettir, 50 binden fazla vatandaşımızın canını alan bir örgütten bahsediyoruz. Bir tarafta PKK. KCK diye bir üst yapı var. Onun altında Türkiye’deki PKK, Suriye’de YPG-PYD. İran’daki PJAK. Bunların hepsi entegrasyon içerisinde çalışan yapılar. Türkiye’deki gelişmelere bakarak örgütün geleceğe dair ne planlar yaptığını tespit edemezsiniz. PKK’dan silah bırakmasını istediğimizde bila kaydu koşul yapılması gerektiği tabir edilmişti. Lakin anlaşılan o ki, masada birtakım pazarlıklar yapılıyor. Bir şeyi elde etmek için neyden vazgeçildiğine bakmak gerekir. Kime ne verildi sorusunun karşılığını aramak gerekir.” değerlendirmesini yaptı.

YPG’NİN “SURİYE” ADIMINA İŞARET ETTİ

Dervişoğlu, “Biz Türkiye olarak bir talepte bulunuyoruz. ‘Bütün bileşenleri ile birlikte örgütün kendisini tasfiye etmesi gerekir’ diyoruz fakat Suriye’nin kuzeyinde YPG, devlete ortak olabilecek birtakım talepleri paylaşıyor. Münasebetiyle her şeyin bizim istediğimiz üzere gittiğini söz etmek çok kolay değil” diye ekledi.

“TÜRKİYE, PKK’NIN BİLDİRİSİNİ ÇÖPE ATMAZSA…”

Terör örgütü PKK’nın tasfiye kararındaki Lozan’ı gaye alan tabirlere dikkat çeken Dervişoğlu, “Diasporası olan bir örgütten bahsettiğimizi söyledim. İşe Lozan’dan başlar, Türkiye’yi işgalci ve soykırımcı olarak tanımlarsanız ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti de bu kararı alıp yırtıp çöpe atmazsa Avrupa ülkelerinde öbür tartışmaların gündeme taşınacağı gerçeğini de anlamak gerekir” tabirlerini kullandı.

“SAĞLIKLI BİR SONUÇ ÇIKACAĞINI SÖYLEMEK MÜMKÜN DEĞİL”

DEM Parti heyetinin sürece dair yeni çeşitlere başladığını hatırlatan Dervişoğlu, “Ben burada tek kaldım farkındayım. Sonuna kadar da tek yürürüm. Benim için sorun değil. Buradan siyasi bir yarar temin edebilmek için söylemimi farklı yerlere taşıyacak birisi değilim. Tarihe karşı vazifelerimi yerine getirmeye çalışıyorum. Bu süreç beklentilerimize karşılık verebilecek bir halde tanzim edilebilmeliydi. Emsal bir süreç yaşadık ve onun sancılarını biliyoruz. DEM – AKP – MHP tertibinde, güvenlik bürokrasisinin dahili ve Öcalan’la örgütün üst seviye yöneticileri arsındaki bir süreç. Buradan çok sağlıklı bir sonuç çıkacağı argümanında bulunabilmek de mümkün değil” formunda konuştu.

BAHÇELİ’NİN KURUL ÖNERİSİNE YANIT

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sürece dair kurul önerisi hatırlatılan Dervişoğlu, “Herkes bir şey bilmeden bu suça neden ortak olsun. Ne konuşulacak, nasıl tanzim edilecek? Yeni bir komite modelinden bahsediliyor. Bu komiteyle neyi nereye taşıyacaksınız ya da 100 kişilik bir komite hangi kararı alıp, hangi mevzuları o kurullarda konuşacak.” dedi.

“ÖCALAN BU İŞİN DERMANI POZİSYONUNA NASIL TAŞINDI BUNU TARTIŞMAMIZ GEREKİYOR”

“Terör örgütü yenildiği için bu noktaya gelmiş olabilir mi?” sorusuna Dervişoğlu, “Türkiye, terör örgütünün mağlup ettik demedi. Ancak terör örgütü fesih kongresinde Türkiye’ye galebe çaldığını söylüyor. ‘Örgüt yenildiğini kabul ettiği için Öcalan da çaresiz kaldığı için’ Abdullah Öcalan 25 yıldır tutuklu zati bu işin nasıl devası pozisyonuna taşındı bizim onu konuşmamız tartışmamız icap ederken örgütün yenildiğini Abdullah Öcalan’ın neredeyse deklare ettiğinden bahsediyoruz. Bu kabul edilebilir bir şey değil.” cevabını verdi.

“YPG-PYD’NİN SİLAHINI TESLİM ALABİLECEK MİYİZ?”

Terör örgütünün silah bırakmasının birkaç ay içerisinde bitmesi gerektiği konusundaki açıklamalar hatırlatılan Dervişoğlu, “Kimin silahını teslim alacağız? YPG’nin, PYD’nin silahını teslim alabilecek miyiz? Irak PKK’sının, İran’ın güneyindeki PJAK’ın silahlarını teslim alçak mıyız? Türkiye’de 89 kişi kaldıklarını söyleyen bir yapının silahlarını teslim alacaksak bu bir aldatmaca olarak da tanımlanabilir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ciddiyetinin ayağa düşürülmemesi gerekir. Bu örgüt rastgele bir emelinde vazgeçmediğini söylüyor” dedi.

“İYİ NİYET OLSAYDI BİRİNCİ ADIM LOZAN’LA YA DA SOYKIRIMLA MI ATILIRDI?”

Süreçle ilgili bir davet gelmesi halinde bu durumdan bir rahatsızlık duymayacağını söz eden Dervişoğlu, “Böyle kritik bir süreçte birinci adımı Sayın Cumhurbaşkanı’nın atmasından bile rahatsız olmam. Diğer politikler üzere ‘oraya-buraya gitmem’ demem. Türkiye’nin en temel sorunuyla ilgili sır katipliğinde yapılacak bir toplantı da olmak üzere devletin yetkilileri ile yaparım. Lakin örgütle irtibatlı olanlarla kapılı kapılar arkasında yapılan toplantılara dahil olmam. DEM bilgilendirme yapacakmış, yaparım lakin bütün kameralar içerinde olur. Burada bir düzgün niyet olsa, birinci adım Lozan’la ya da soykırımla mı atılır?” değerlendirmesini yaptı.

“VATANI ORTAK KABUL EDİYORUM, CUMHURİYETİ DEMOKRATİK OLARAK GÖRÜYORUM”

“Bu örgütün yapmaya çalıştığı Türk – Kürt kardeşliğinin temini değil” diyen Dervişoğlu, “Adam yazıhane değiştirdi. Türkiye’deki yazıhanesini evvel Irak’a oradan da Suriye’nin kuzeyine taşıdı. Devletleşme süreci yaşıyorlar. ‘Adamların federasyon talebi yok’ diyorlar. O vakit sormak gerekir; 4’lü kanton amacınızdan vazgeçtiniz mi? Ortak vatan hangi maksada matuf bir biçimde ortaya atılıyor ya da demokratik cumhuriyetten bahsediyorlar. Esasen bütün bu süreçleri TBMM’de grubu olan bir parti ile yapmıyor musunuz? Burası demokratik bir cumhuriyet olmasa, tüm bunları söyleyenlerin TBMM’ye gelebilmeleri mümkün olamaz. Bu sorular güzelleştirilmiş kavramların ardına saklandığı için birtakım telaşlara kapılıyorum. Ben vatanı ortak kabul ediyorum, cumhuriyeti demokratik olarak görüyorum.” dedi. Bu sorunu Türkiye’nin ayağında bir pranga olarak gördüğünü ve çözülmesi gerektiğini lisana getiren Dervişoğlu, sistemi ise yanlış bulduğuna işaret etti.

“İKTİDAR, KENDİSİNE YENİ YOL AÇACAK BİR SİYASİ STRATEJİNİN TARAFI ÜZERE DAVRANIYOR”

Türkiye’nin, terör örgütünün her koluyla silah bırakmasının yolunu kendisinin çizmesi gerektiğini vurgulayan Dervişoğlu, “Bunu yapabilecek iradesi varsa İmralı’daki cami başından medet ummasına… (Medet ummak mı, istifade etmek mi?) Bu iktidar 23 yıldır iş başında ve terörü neredeyse sıfır seviyesinde teslim isimli. Şayet bu türlü bir tahlilden istifade edebileceğini görüyor ve biliyorsa o vakit ‘23 yıldır neredesiniz?’ diye sorgularım. Yok 23 yıldır buna hiç bakmadı ve terörden beslenenlere müsaade etti, kendisinin de terör örgütünün uzantısı siyasi partinin pozisyonlandırılmasına bakarak, muhalefet üzerine baskı kurabilecek süreçleri tanzim etti, artık de ‘Kendisine yeni yol açacak bir siyasi stratejinin tarafı üzere davranıyor’ derim” sözünü kullandı.

“ASIL RİSKİ EVLATLARINI KAYBEDENLER ALDI”

Bahçeli’nin sürece dair risk aldığının söylenmesi üzerine Dervişoğlu, “Asıl riski evlatlarını kaybedenler aldı. Asıl riski mezar taşlarına sarılan, babasını göremeyen yavrular, eşler, kardeşler aldı. Bu siyasi bir risk alma biçimi değildir” dedi.

Dervişoğlu, “Risk almak istiyorsanız buyurun alın fakat Türk milletini riske atamazsınız. ‘Siyaseten bu riski alıyorum ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin ve Türk milletinin geleceğini ateşe atıyorum. Türk milliyetçiliğini de temsil ediyorum ve Öcalan’ın da gönlünü beğenilen ediyorum’ hiç diyemezsiniz. Bu hakkı kimse kendisinde göremez” diye ekledi.

“İYİ NİYET ÜZERDEN MAKÛS EMELLERİ GİZLİYOR OLABİLİRLER TASASINI LİSANA GETİRİYORUM”

Terörsüz Türkiye’yi herkesin isteyeceğini vurgulayan Dervişoğlu, “Bir de bu millete ‘Abdullah Öcalan’ın özgür bırakılmasını istiyor musunuz?’ diye sorun; hiç kimse istemez. ‘Türkiye’nin önümüzdeki yakın vade içerisinde kendisi için tehdit ögesi olabilecek birtakım örgütlerin, emperyalist güçler marifetiyle hudutlarımızda ordulaşmalarına istek gösteriyor musunuz?’ diye sorun, tekrar herkes ‘hayır’ der. Artık milletin âlâ niyetini bilip, o düzgün niyet üzere berbat emelleri gizliyor olabilirler kaygısını lisana getirmektir benim söz ettiğim” biçiminde konuştu.

“KARŞIMIZDA CANİ BİR ÖRGÜT VAR VE EMELLERİNDEN VAZGEÇMEDİ”

Dervişoğlu, “Karşımızda bir cani örgüt var ve emellerinden vazgeçmediği üzere, Türkiye’yi uzun vadede daha büyük sorunların girdabına sürükleyecek bir söylemi geliştiriyor. Örgütler bunu yapar, biz bunu neden kabul etmiyoruz? Türkiye’nin vatan bütünlüğüne, Türk milletinin ulusal birliğine kastetmiş bir örgütün, bu kabil stratejiler üretmesinden daha doğal ne olabilir? Biz örgüte neden masumiyet atfetmeye uğraşıyoruz?” diye ekledi.

“BENİM DERTLERİM KİMDE YOK?”

Ateşkes periyotlarında de örgütün güç devşirdiğini hatırlatan Dervişoğlu, “Eleştirilerimi muhakkak bir düzey de tutarak konuşuyorum. Açık konuşayım, bu vasat siyaseten istifade edilebilecek bir vasattır. Ben kışkırtıcılık ve his sömürüsü yapmıyorum, kimseyi sokağa davet etmiyorum. Bir gerçeğin altını çiziyorum. Bu sürecin büsbütün bilgimizin dışında tanzim edilip, gelin buna uyun diye yönlendirildiğini gözlemliyorum. Bu son derece yanlıştır. Onun için konuşan Türkiye diyorum. Benim söylediğim dertler kimde yok? STK’lar, üniversiteler konuşamıyor. Konuşan herkes itmam altında bırakılıyor. Örgütle bağlantılı siyasi parti ile imaj sergilemekten korkan siyasi partiler o gün de konuşamıyorlardı, bugün de konuşamıyorlar. Fakat bugün örgüt savunuculuğu legal bir hale geldi. Onun için ‘Terörsüz Türkiye’yi istiyorum ve bunu da vazgeçilmez görüyorum. Keşke tüm yurtta ve ilgi alanımıza giren coğrafyalarda terörsüz bir dünya inşa edilsin. Lakin Türkiye’nin jeopolitiği üzerinden baktığımızda bu örgütlerin tarihi süreçlerini değerlendirdiğimizde işin oya tahvil edilecek bir biçimde planlanmasını yerinde görmüyorum.” dedi.

“BİR BELADAN KURTULABİLMEK İÇİN O BELANIN MÜSEBBİBİNE YOL HARİTASI ÇİZDİREMEZSİNİZ”

Dervişoğlu, şöyle devam etti:

“Bizi bilgilendirebilirler. Sayın Cumhurbaşkanı liderler zirvesi yapar, ziyaret eder. Hatta Dışişleri Bakanı. Mevcut MİT Lideri. İçişleri Bakanı. Mesela tüzel yerden bahsediliyor, Adalet Bakanı. Hukuken ne aranıyor? Örgütün maksatlarını yasallaştıracak türel düzenlemeler aranıyorsa ne anayasa değişikliği noktayı nazarından ne de TBMM’deki kanun değişikliği açısından buna müsaade vermemek için elimizden geleni yaparız”

“Bir beladan kurtulabilmek için o belanın müsebbibine yol haritası çizdiremezsiniz” diyen Dervişoğlu, “Milletimizi aydınlatmak üzere müdafaa-i hukuk kongrelerini toplayacağımızı söylüyorum. Kuvayı ulusala nasıl inşa edildiyse bunu bu millete çıkıp anlatacağız” formunda konuştu.

DERVİŞOĞLU’NDAN YENİ ANAYASA ÇIKIŞI

Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar aday olabilmesi için yapılacak anayasa değişikliğine kapıları kapatan Dervişoğlu, “Olumsuzlukları ortadan kaldıracak düzenlemeler varsa bunlara elbette karşı çıkılmaz ancak tek adamlığa evrilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni tahkim etmesi mümkün hiçbir değişiklikte rol oynamam” dedi.

ERDOĞAN’A MEYDAN OKUDU

Erken seçim tartışmalarına değinen Dervişoğlu, “Recep Tayyip Erdoğan ‘seçim’ diyorsa buyursun gelsin, biz hazırız. Muhalefetin erken seçim yapabilecek bir potansiyeli esasen yok. Muhalefet erken seçim talebini kamuoyunun gündemine taşıdığı ve siyaseti kişiselleştirdiği için Erdoğan’ın da iştahı biraz kabardı. O kabaran iştah hem Erdoğan’ın rakibi siyasi partilere hem de rakibi olması beklenen olan şahsiyetlere yöneldi” değerlendirmesini yaptı.

“İYİ PARTİ’NİN SIÇRAMA YAPACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM”

Kamuoyun araştırmalarında ÂLÂ Parti’nin istikrarlı yükselişinden bahsedebilmenin mümkün olduğunu lisana getiren Dervişoğlu, “Ama ben siyasi usulüm ve üslubum münasebetiyle vasattan yararlanmak ve aksilikleri stratejiye dönüştürmek niyetinde değilim. Öncelikle takdir edilmemiz lazım. Gerek duruşumuz gerek telaffuzumuz gerek uygulamalarımızla kamuoyunda takdir edildiğimizin emarelerini görüyorum. Bu takdir tercihe dönüştüğünde YETERLİ Parti’nin sıçrama yapacağı kanaatini taşıyorum. İçtenlikle yaklaşıyoruz fakat ihanetleri de kaydettiğimi tabir edebilirim” tabirlerini kullandı.

“TÜRKİYE BUNLARI HAK ETMİYOR”

Hakkındaki soruşturma kapsamında tutuklandıktan sonra İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vazifesinden alınan Ekrem İmamoğlu için “Ben soruşturmanın prosedürleri üzerinde duruyorum” diyen Dervişoğlu, “Sayın Ekrem İmamoğlu CHP’nin Cumhurbaşkanı adayıdır. Onun tutuklandığı gün seçim yapıldı. O seçimin yapılacağı evvelden biliniyordu. Oraya denk getirildi soruşturmanın başlatılması ve gözaltına alınması. Türk siyasetinde buna misal süreçler birinci kez yaşanmıyor. İhtilal idareleri bile genel liderleri gözaltına aldıklarında, buna bir meşruiyet kazandırmak için gözaltına değil ‘gözetim altına alınmıştır’ denmiştir. Tutuklama bir önlemdir. O süreçlerden Sayın Erdoğan’dan da içinden çıktığı siyasi takımlar da geçmiştir. O periyotta tutuklama olmamıştır. Tutuklamanın cezaya dönüştürülmüş olması hali kabul edilebilir değildir. Tutuklama yapıldıktan sonraki süreçte söz edilen şeyler var, kanıtların yetersizliği. Sayın Bahçeli’nin de açıklamaları var. Eldeki kanıtların sıhhatinden bahsedilmesinin mümkün olmadığına delalet ediyor sonra yaşanan süreç. Hala kanıt aranıyor. Demek ki tutuklama esnasında kâfi kanıtlara sahip değillerdi. Artık de toplanan kanıtlardan emin olunmadığına dair açıklamalar var. Türkiye bunları hak etmiyor” diye ekledi.