İzmir’de büyükşehir belediye ile valilik arasında üslup krizi: Hukukuna uygun bulmadığımız bir cevap

Açıklamada, “Kentimizin en büyük mülki amirliğinin resmi yazışma üslubuna ve hukukuna uygun bulmadığımız bir cevap” denildi.

Belediyenin, devletin koyduğu kurallar çerçevesinde hareket ederek Güvenlik Soruşturması Kanunu kapsamında işçi hakkında bilgi istediği belirtilen açıklamada, kentin en büyük mülki amirliğinin resmi yazışma üslubuna ve hukukuna uygun olmayan bir karşılık verdiği kaydedildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden bahse ait yapılan yazılı açıklama şöyle:

‘‘Belediyemiz iştirakinde sürücü olarak çalışmakta olan M.A.’nın 23 Ekim 2024 tarihinde TUSAŞ’a düzenlenen terör saldırısının faillerinden biriyle akrabalık alakası olduğunun öğrenilmesi üzerine, iş yeri evrakında çalıştırılmasına mahzur sabıka kaydı yahut güvenlik soruşturması şerhi bulunmamakla birlikte durumun hassasiyet ve özellik arz etmesi sebebiyle çalışanımız müsaadeye çıkarılmış ve 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması Kanunu kapsamında çalıştırılmasına mani yeni bir durumun bulunup bulunmadığı İzmir Valiliği’nden sorulmuştur.

İzmir Valiliği’nce 4 Kasım Pazartesi günü evvel saat 16.00’da basına servis edilen sonra 16.25’te belediyemizin KEP (Kayıtlı Elektronik Posta) adresine iletilen yazıda ‘Belediyenizde yüzlerce insanın işine son verilirken Valiliğimizden görüş istenmemişken, eli kanlı bir teröristin kardeşi olunca, vicdanı muhasebe yapılması ve Valiliğimizden hukuksal görüş sorulması, abesle iştigaldir’ formunda kentimizin en büyük mülki amirliğinin resmi yazışma üslubuna ve hukukuna uygun bulmadığımız bir yanıt alınmıştır.

İzmir’de yol kesip yağma yapan zanlı yakalandı

Valilik makamınca resmi yazışma metotları terk edilerek evvel basına servis edilen yazıdaki üslubu eleştiriyoruz, ama tıpkı üslupla karşılık vermeyi de uygun bulmuyoruz. Bununla birlikte; 2021 Şubat ayında belediyemizde işe alınmış olan ismi geçen işçinin işe girişinde İzmir Valiliğinden “güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması” istenildiğini, çalışanın iş yeri belgesinde çalıştırılmasına mani sabıka kaydı yahut güvenlik soruşturması şerhi bulunmadığını, TUSAŞ saldırısını yapan teröristlerden birinin akrabası olduğunun öğrenilmesi üzerine durumun hassasiyeti ve özelliği nazara alınarak ve Güvenlik Soruşturması Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 11/6 no.lu bendine de atıfta bulunularak ilgili işçi hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması talep edildiğini, Valilik karşılığında çalışana ait güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması bilgisi verilmeksizin ‘bir teröristin kardeşi olunca vicdani muhasebe yapılması Valiliğimizden görüş sorulması abesle iştigaldir’ denildiğini, kamuoyumuzun bilgisine sunmak isteriz.

Anayasamızın 1’inci hususuna nazaran “Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir’, hukuk devletinde yönetimin her türlü tasarrufunun hukuka uygun olması, kanun ve yargı kontrolüne tabi olması asıldır. Belediyemizden 2021 yılında ismi geçen çalışanın istihdamına başlanırken güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması için İzmir Valiliği’ne sunulan yazı ile 2024 yılında bir terör olayının akabinde terör suçlularından biri ile akrabalık ilgisi bulunduğu bedellendirilen ilgili hakkında güvenlik bilgisi talep yazısı tıpkı yasal yere dayanmaktadır ve hukuka uygundur.

Diğer taraftan, Anayasamızın 38’nci unsuru ‘ceza sorumluluğu şahsidir’ halindedir; Türk Ceza Kanunu’nun 20’nci hususunda de ‘ceza sorumluluğu şahsîdir, kimse diğerinin fiilinden ötürü sorumlu tutulamaz’ denilmektedir. Hakikaten anılan kanun kararlarının uygulaması, geçmişte, “terör” cürmünden tutuklanan bir rektörün kardeşinin birebir günlerde “bakan” olarak atanması süreçlerinde olduğu üzere pek çok örnekte görülmüştür.

Bu kapsamda; Anayasa’ya, kanunlara ve hukuk prensiplerine bağlılık gereği, hata kuşkusu yahut hatayla bağlantılılık konusunda en yetkili makamdan bilgi talep edilmesi ve bu manada kamu güvenliğinin sağlanmak istenmesi, mülkî makamın da bu talebi karşılıksız bırakmayıp sonucunu bildirmesi, kamu yönetiminin bir vazifesidir.”