İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu: Ben kayyuma nerede olursa karşıyım
İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanması ve yerine kayyum atanmasına ait, ”Ben kayyuma nerede olursa olsun karşıyım. Zira hukukun sonuna kadar uygulanması lazım. Kanunlara uyarak problemlerin aşılabilmesini temin edebilmek mümkündür. Kayyum, Ankara’ya İstanbul’a taşınmamalı. Bunun siyaset yerinde tartışılması bizi farklı sonuçlara yanlışsız götürür. Belediye meclisi içinden bir meclis üyesinin seçimle belediye başkanı görevini sürdürebilmesi mümkünken, bu kayyum probleminin gündeme getirilmesi, öteki siyasi tartışmaları da gündemimize taşıyacaktır. Onun için bu hususta bu ülkeyi yönetenlerin hassasiyet göstermesi lazım” dedi.
İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, Ulusal Fikir Merkezi ve Ulusal Egemenlik Platformu’nu ziyaret etti. Dervişoğlu, daha sonrasında gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Dervişoğlu, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’‘in tutuklanması ve yerine kayyum atanmasına ait değerlendirmelerde bulundu. Bunun siyasi ve tüzel boyutunun olduğuna dikkat çeken Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“İstanbul Esenyurt Belediyesi’nde yaşanan olayların iki türlü değerlendirmeye muhtaçlık var. Bunlardan bir tanesi hukuksal bir oburu ise siyasi değerlendirmedir. Hukuk kıymetlendirme tarafından sıkıntıya baktığımızda mevcut belediye lideriyle ilgili yaklaşık 10 yıldır süren bir tahkikattan bahsediliyor. Bu tahkikat, bu kadar uzun sürmeseydi ve bu iddianamenin hazırlanması, yargı sürecinin başlaması, yargının kararını vermesi tahminen zamanlama gerçek olsaydı bu vakte kadar gerçekleştirilmiş olacak ve bugün bu kriz yaşanmamış olacaktı. Problem neden buraya taşındı diye düşünmek gerekiyor. O pencereden baktığınızda da işin siyasi boyutuyla karşı karşıya kalıyorsunuz. Bir belediye liderinin terörle iltisakından kelam ediliyor. Buna bağlı olarak da bugün on yıl evvel başlatılmış bir tahkikatın sonucu olarak belediye başkanı tutuklanıyor, belediyeye operasyon yapılıyor. Gözaltı formülleri tartışılabilir. Belediyede yapılan arama tartışılabilir. O hukukçuların işidir. Zira devam eden bir hukuk süreci de var. O bahiste bir görüş beyan etmek insanı zorlar.
Siyasi tarafından baktığımızda ise güya bu türlü bir ortam hazırlanmış üzere görünüyor. Bu türlü bir çalışma yapılsın, evvelce bu türlü bir hazırlık sağlansın, vakti gelince de buna bir türel müdahalede bulunarak, bunun siyasi sonuçları üzerinden bir tartışma yaratırız hesabı yapılmış. Öncelikle bu devleti yönetenlere buradan sesleniyorum. Devlet, yapması icap eden iş var ise o işi elbette ki her alanda yapmalıdır. Hukuk buna dahildir. Soruşturma, yargılama buna dahildir. Lakin devlet vatandaşına ve siyasete tuzak kurmaz. Siyasetçi de bu türlü bir tuzağa düşmez. Orta yerde tartışılması icap eden birçok husus var. Bu hususun en değerli satır başlarından biri de GÜZEL Parti’nin bir evvelki periyotta lokal seçimlere neden hür ve müstakil girdiğinin de bir manasıyla tabiridir. Bu bahse da her vakit olduğu üzere önlemle yaklaşıyoruz.
”ÜLKEYİ YÖNETENLERİN HASSASİYET GÖSTERMESİ GEREKİR”
Ben kayyuma nerede olursa olsun karşıyım. Zira hukukun sonuna kadar uygulanması lazım. Şayet bir belediye liderini hangi sebeple olursa olsun misyondan alıyorsanız, kanun, hukuk sizin yol göstericinizdir. Kanunlara uyarak problemlerin aşılabilmesini temin edebilmek mümkündür. Kayyum, Ankara’ya İstanbul’a taşınmamalı. Bunun siyaset tabanında tartışılması bize farklı sonuçlara yanlışsız götürür. Belediye meclisi içinden bir meclis üyesinin seçimle belediye başkanı görevini sürdürebilmesi mümkünken, bu kayyum sorununun gündeme getirilmesi, öbür siyasi tartışmaları da gündemimize taşıyacaktır. Onun için bu mevzuda bu ülkeyi yönetenlerin hassasiyet göstermesi lazım. Siyasi partilerin, şahısların, kurumların kendisini garantide hissetmesini temin edebilecek bir yeri oluşturmak da iş başında bulunanların vazifesidir. Çok boyutlu ele alınması icap eden şey, seçimlerde birliktelikler oluyor partiler ortasında. Meğer bu nizamı koalisyonlardan şikayet ederek değiştirdiler ancak görüyorsunuz ki lokal seçimlerin öncesinde bile siyasi partileri, seçimin öncesinde koalisyon kurmaya zorlayan kurallar oluştu. Türk siyasetinin başta sistem olmak üzere ele alması icap eden çok değerli husus başlıkları var. Ben hem siyaseti, hem hükümeti hem de kurumları gerçek tartışmalar üzerinden icap eder diye uyarmak istiyorum. Hiç kimse bu vasattan siyasi yarar temin etmek üzere siyaseten beslenebileceğini düşünmesin. Bu plan ve stratejiler, Türk milletinin kendi doğal akışında ömrünü sürdürmesine mahzur oluşturuyor.
Yeni anayasadan bahsedilerek başlatılmış süreç, nelere sebep oldu dikkat edin. Kayyumlar, operasyonlar, Türk milletinin birliği ve beraberliğine ziyan veren telaffuzlar, İmralı’daki cani başının ceza konutundan çıkarılıp, TBMM kürsüsünden konuşmaya davet edilmesi, Irak ve Suriye’nin kuzeyindeki birtakım oluşumların tanınması vesaire çeşidinden tartışmalar yaşanıyor televizyon ekranlarında ve gazetelerin köşelerinde. Buna sebep olanları da uyarmak istiyorum. Türkiye’nin milli birliği ve beraberliğini temin etmek hepimizin müşterek sorumluluk alanında olan işlerdir. Ayrıştırmak, kutuplaştırmak, insanları birbiriyle çatışır hale getirmek için toplumsal tabanı zorlamak hiçbir iktidarın işine yaramaz. Başta da bu iktidarın işine yaramaz. Bu durumu kişiselleştirerek bir değerlendirmede bulunmak istemiyorum. Bunun gerisinde uzun vadede neler planlanıyor onunla ilgili değerlendirmede bulunmak istemiyorum lakin bugün yaşananlar, bizim önümüzdeki devirde öbür türlü tartışmalar yapmamıza vesile olacak. Türk milletinin gerçek gündemini gölgeleyecek. Türkiye’de çok daha önemli problemler var. Türkiye’de açlık ve yoksulluk hududu o denli bir boyuta ulaştı ki Türkiye’nin yüzde 90’ı neredeyse yoksulluk hududunun altında yaşıyor. Türkiye’yi yönetenlerin çözmek zorunda olduğu bir sürü sorun var. O meselelerin çözülebilmesi için de atmaları gereken bir sürü adım var. Hükümet bütün bunları bırakıp, öteki şeylere endekslenmiş durumda. Bunun gerisinden kendilerinin de yaptığı zımnî pazarlıkların da deşifre olacağı bir süreç de yaşanacaktır. Herkes ona hazır olsun.
”BU SORUNUN BİLE ÖZÜNDE İŞ BAŞINDA BULUNAN İKTİDARIN VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN SORUMLULUĞU VAR”
Bahse bahis kişinin yapmış olduğu görüşmenin benzerilerini yapan iktidar partisine mensup beşerler da var. Bunlar aşikâr bir periyotta yapılmış iş. O periyodu vakti ayarlayarak bu millete yaşattıranlar var. Bu hükümetin de bir özelliği, farklılığı var başkalarına oranla. Bu hükümet, yarattığı soruları çözmeye çalışırken taktir ve taltif bekliyor. Bu sıkıntının bile özünde iş başında bulunan iktidarın ve Recep Tayyip Erdoğan’ın sorumluluğu var. O görüşmeler bir süreçte yaşanmış görüşmeler. Gerçi bu görüşmeler, o görüşmeleri pak kılmaz. Hangi değişiklikler yapıldı ki kanunlarda bugün kabahat olan şey o gün cürüm sayılmıyordu. Bunların hepsini düşünmek lazım. Ben sorumlu bir Türk vatandaşı kimliğiyle konuşuyorum. Bu ülkede yaşayan herkes hukukun teminatında yaşadığına inanmalı. Öteki türlü bu yönettikleri yapıyı ‘Biz devleti yönetiyoruz’ diye tanımlayamazlar. Bu tartışma da Türkiye’yi öteki bir yere gerçek götürür. Türkiye’nin kuruluş ayarlarıyla oynadılar. Millet kuruluş ayarlarına getirebilmek için toplumu durumdan görev çıkardı ve Türkiye’nin her yerinde birlik meşalesi yakıyor. Devletin yapısı ve aklıyla oynadılar. Adalet sistemiyle oynadılar. On sene bekleyen bir soruşturma bugüne bekletilmişse o vakit yargı üzerinde birilerinden talimat bekleyen, olup bitenlerden siyasi istifade yaratmaya çalışan bir bakış açısıyla karşı karşıyayız demektir. Bugünkülerin yaratmaya çalıştıkları toplumsal gerginlik üzerinden strateji tayin etmekten de herkesin uzak durması lazım.”
