Osimhen’in penaltısında karar doğru mu? Fırat Aydınus açıkladı

Galatasaray’ın Kasımpaşa ile 3-3 berabere kaldığı maçı yöneten hakem Cihat Aydın’ın idaresini pahalandıran eski hakem Fırat Aydınus MHK’ye reaksiyon gösterdi. Aydınus, hakemin genel olarak huzursuz olduğunu belirterek kritik konumlarda kararı VAR hakemine bıraktığını belirterek tartışmalı konumları kıymetlendirdi.

Fırat Aydınus’un Hürriyet gazetesinde kaleme aldığı değerlendirmeler şöyle:

Merkez Hakem Kurulu’na soruyorum… Neden atamalarda kör göze parmak sokup polemik yaratıyorsunuz? VeTAS emelin ne? Birtakım hakemler, kimi kadroların maçlarına hiç verilmesin demiyoruz lakin kör göze parmak sokarcasına da verilmesin. Bu, hakeme de ziyan veriyor.

Kasımpaşa-Galatasaray maçının hakemi Cihan Aydın doğal olarak huzursuz, ‘Aman iki grubun da lehine yahut aleyhine kusur yapmayayım, nereye ne çalarsam yanılgılı olmayayım, benim üzerimden okunacak bir maç olmasın’ korkusuyla, disiplin ve teknik kararlarda yanlışlar yaptı. O denli ki, kusur yapmamak için spesifik konumlara direkt karışmadı. Çabucak çabucak tüm spesifik durumları eğrisi ve doğrusu ile VAR’a bıraktı. Tartışmalı konumlara gelince…

KALECi GEÇ KALDI PENALTI DOĞRU

10. dakikada Gianniotis-Osimhen gayretinde VAR tavsiyesiyle verilen penaltı yanlışsız. Osimhen önceliği alıp topa vuruyor, kaleci Gianniotis’in geç kalmış müdahalesinden ötürü penaltı kararı hakikat.

BEN OUANNES TOPA EVVEL DOKUNDU

37. dakikada Galatasaray ceza alanında Lemina-Ben Ouannes uğraşında kamera manzaraları topa birinci teması Kasımpaşalı futbolcunun yaptığını gösteriyor. Lemina’nın müdahalesi penaltıyı gerektirse de bu büsbütün hakem kararı. VAR da bu yüzden karışmadı.

60. dakikada Kasımpaşa’nın 2. golünden Gökhan Gül’ün Torreira’ya hareketi faulü gerektirmez; devamında Brekalo’nun şutunda Da Costa’nın pozisyonu kaleci Muslera’nın görüş alanını etkilemiyor.

HEM PENALTI HEM KIRMIZI KART

84. dakikada Cuesta’nın ceza alanında Can Keleş’e yaptığı müdahale penaltı. Hem sol koluyla bacağına hem de sağ eliyle sırtından aşağı yanlışsız yaptığı çekme hareketi, VAR’ın Cihan Aydın’a delil olarak gösterdiği bir durum. Bu durum penaltı; burada tartışılacak bahis kartın rengi. Topu denetim altına alma ve alma mümkünlüğü kriterine nazaran Can tek vuruşta gol yapabilecek bir durumda topa Muslera’dan yakın ve Cuesta topla oynama talihi yok iken arttan çekiyor. Hasebiyle bu konum hem penaltı hem kırmızı kart olmalıydı.

İlginizi Çekebilir:Pendik’te dehşet: Başkasıyla evlenen eski eşini katletti
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

ABD’nin yeni vergileri Nijerya ekonomisinde endişe yarattı
Serdar Dursun, İsmail Kartal’ın çalıştırdığı Persepolis’e transfer oldu
Altın fiyatlarında gözler CPI verilerine çevrildi
Gigi Hadid sosyal medyada beğeni yağmuruna tutuldu
Fenerbahçe – Kasımpaşa 1-0
Milli halterci Yusuf Fehmi Genç’ten altın madalya! Avrupa rekoru kırdı
Güncel Matadorbet | © 2025 |

betkolik betcio betzula betgit tempobet sahabet betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer betgar bahiscom bahiscom