Seri A’ya VAR kararları damga vurdu
Uluslararası spor basınının önde gelen üyelerinden DAZN’da yayımlanan “Open VAR” programında, Federico Gatti’nin Como’yu Juventus’a karşı son dakikalarda mağlup eden konumda topu elinden sektirmesi üzerine yapılan tartışmalar öne çıktı. Gatti’nin, Tasos Douvikas’ın göğsünden topu parmak uçlarıyla ittiği anın akabinde hakemler, bu durumu elle müdahale olarak kıymetlendirdi. Lakin Elenito Liberatore, bu durumun “kesinlikle cezalandırılacak bir müdahale olmadığını” ve kararın hakikat olduğunu belirtti.
Liberatore, “Gatti, rakibiyle gayret ederken tesadüfen topa dokundu, bu nedenle cezalandırılacak bir durum yok” dedi. Fakat VAR odasında yapılan tartışmada bir hakem, bu müdahalenin Como hücumcusunun topa olan denetimini kaybetmesine yol açtığını savunurken, öteki hakem bunun hareketin “doğal dinamiklerinin bir parçası” olduğunu söyledi.
Bunun yanı sıra, DAZN stüdyosunda, öbür yorumcular da bu konumun penaltı olması gerektiğini savundu. Bilhassa Valon Behrami, Gatti’nin parmak uçlarıyla topu Douvikas’ın göğsünden itmesinin gol bahtını engellediğini ve bunun bir penaltı gerektirdiğini belirtti.
Liberatore, “Son yıllarda, topun elle müdahale edilip edilmediğine nazaran cezalandırmaların ayrıldığını ve bir oyuncunun yalnızca rakibiyle alan gayreti verirken topa dokunmasının cezalandırılmaması gerektiğini” söz etti. Bu değişen kural, bilhassa golle sonuçlanan elle müdahalelerde, oyun kurallarının bazen farklı yorumlanmasına neden olabiliyor.
EMPOLİ-MİLAN VE TORİNO-GENOA MAÇLARINDA VAR İNCELEMESİ
Bir öbür tartışma, Empoli-Milan maçında Liberato Cacace’in Kyle Walker’a yaptığı tekme durumu üzerinde yaşandı. Hakem oyun devam ettirdi, lakin VAR, kırmızı kart için kâfi bir müdahale görmedi. Di Liberatore, VAR’ın devreye girmemesi kararını gerçek buldu, zira müdahalenin yoğunluğunun yetersiz olduğunu belirtti. “Sarı kart yanlışsız bir karardı,” diye ekledi.
Milan maçındaki diğer bir kontroversiyel an ise Fikayo Tomori’nin ofsayttaki bir oyuncuya yaptığı faul nedeniyle ikinci sarı kart görmesiydi. Lakin VAR, ofsayt olduğu için müdahale edemedi. Di Liberatore, “İkinci sarı kart durumunda VAR’ın müdahale edememesi kural gereği doğruydu,” dedi.
Torino-Genoa maçında ise Antonio Sanabria’nın, Stefano Sabelli tarafından formasının çekilmesi üzerine VAR’a başvurulmuştu. Lakin VAR odasında yapılan değerlendirmede, Sanabria’nın esasen geri gitmekte olduğu ve formanın çok fazla çekilmediği belirtildi. Liberatore, “Bu hakem ve VAR yanlışıydı,” diyerek yapılan yanlışı kabul etti ve “Bir saha incelemesi daha âlâ bir karar olabilirdi” dedi.
Torino-Genoa maçına VAR kararları damga vurdu
VAR KURALLARINDAKİ BELİRSİZLİK VE DEĞİŞİKLİK İHTİMALİ
İtalya’daki VAR uygulamaları, vakit zaman belirsizliklere yol açabiliyor. Oburlarının bilakis, ikinci sarı kart durumlarında VAR’ın müdahale etmemesi, birtakım izleyiciler tarafından eleştiriliyor. Di Liberatore, “Bu kurallar bugün için geçerli ve biz onlara uymak zorundayız. Her yıl IFAB’da bu kuralların geliştirilmesi üzerine tartışmalar yapılıyor,” dedi.
Tartışmaların devam etmesi bekleniyor. Gelecekteki kuralların değişip değişmeyeceği konusu, futbolseverler ve hakemler ortasında daima bir gündem unsuru olacak üzere görünüyor.
İngiltere’de VAR zelzelesi: Tartışmalar bitmiyor
