Tecavüze kalkışan polisi vuran kadın için mahkeme kararını verdi. 32 yaşında 4 çocuk annesi

İzmir’in Karabağlar ilçesinde, söz sürecinin akabinde 32 yaşındaki B.K.’yi meskenine bırakıp, cinsel hücumda bulunduğu sav edilen 50 yaşındaki polis memuru Süleyman Ay’a, ‘Cinsel saldırı’ ve ‘Konut dokunulmazlığı ihlal’ hatalarından verilen indirimsiz 10,5 yıl mahpus cezası ve onu tabancayla vuran K.’ye verilen beraat kararının münasebeti açıklandı.

Gerekçeli kararda; Süleyman Ay’ın savunmalarının inandırıcı bulunmadığı, şahit beyanı ve maddi kanıtlar ile doğrulanan Karademir’in beyanlarının üstün tutulduğu yer aldı.

Cinsel taarruz olayı, 31 Ocak 2024’te saat 23.00 sıralarında Uzundere Mahallesi 6002 Sokak’taki bir apartmanda meydana geldi.

İlk eşinden 4 çocuğu olan, 2’nci defa evlendiği Cenk K. ile ortalarında şiddetli geçimsizlik bulunan ve boşanma davası 2 Şubat’ta görülecek B.K. argümana nazaran, eşinin meskenine gelmesi üzerine ‘KADES’ uygulamasına basıp yardım istedi.

Eve gelen polis takımları, B.K.’yi alıp Karabağlar Emniyet Müdürlüğü Aile İçi Şiddet Ofis Amirliği’ne götürdü. Sözünün akabinde takım otosuyla konutuna götürülen K. argümana nazaran polis memuru Süleyman Ay, cinsel hücumda bulundu. K. de tabancayla Ay’ı vurdu.

“BURAYA BU TÜRLÜ HOŞ BAYANLAR GELMİYOR”

Soruşturma kapsamında B.K., tabirinde, yaşananları anlattı. K. argümanına nazaran, emniyette polis memuru Süleyman Ay, “Buraya bu türlü hoş bayanlar gelmiyor” diyerek şeker verdi, akabinde yanağına dokundu. Tabir süreci bittikten sonra Karademir, takım otosuna bindi. K., Süleyman Ay ile aracı kullanan öbür polis Ş.M. tarafından konutuna götürüldü” dedi.

“POLİSİ VURDUM”

Araçtan inen Ay, “Kapıyı denetim edeyim” diyerek B.K.’nin konutuna girdi. Teze nazaran; polis memuru Ay, tabancası ve ceketini çıkararak meskendeki aynanın önüne bırakıp K.’yi köşeye sıkıştırıp cinsel atakta bulundu. K., Ay’ı engellemeye çalışıp, eline geçirdiği aynanın üzerindeki tabancayı ateşledi. Polis memuru Ay, karnından yaralandı. Balkona çıkan K. de “Polis bana saldırdı. İmdat. Polisi vurdum” diye bağırarak yardım istedi.

KADIN TUTUKLANDI

Polis memuru Ay, ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’ne kaldırıldı, tedavi sonrası taburcu edildi. Olay sonrası B.K., sevk edildiği adliyede tutuklandı. Polis memuru Ay, açığa alındı. B.K.ise daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.

KARAR ÇIKTI

Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde hazırlanan iddianamede; Süleyman Ay’ın ‘Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla, ‘Cebir tehdit hile kullanarak cinsel maksatla kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ cürmünden 3 yıldan 10,5 yıla, ‘Nitelikli cinsel akına teşebbüs’ hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar, ‘Zincirleme cinsel taciz’ kabahatinden 6 aydan 3 yıla, ‘Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı’ kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar olmak üzere 14 yıldan 36,5 yıla kadar mahpusu istendi.

“İFTİRA ATILDI”

B.K. hakkında ise ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasından 9 yıldan 15 yıla, ‘Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar olmak üzere toplam 10 yıldan 18 yıla kadar mahpusu istemiyle dava açıldı.

İzmir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ay, kendisine iftira atıldığını söyledi. Geçen şubat ayında görülen davada karar çıktı. Sanık Ay, ‘Cinsel saldırı’ cürmünden 6 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, kamu vazifelisi olması nedeniyle cezası 9 yıla çıkarıldı.

‘Konut dokunulmazlığını ihlal’ kabahatinden da 1,5yıl mahpus cezası verilen Süleyman Ay, indirimsiz olarak toplam 10,5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Heyet, B.K.’nin üzerine atılı kabahatleri ise kendisine yönelik taarruzdan kurtulma hedefiyle işlediğine hükmedip beraatine karar verdi.

“SUÇU SABİT GÖRÜLDÜ”

Mahkeme, verilen kararın münasebetini açıkladı. Kararda Ay’ın misyonu sırasında vazifesinin sağladığı nüfuzu berbata kullanmak suretiyle mağdurenin meskenine girip cinsel atak hatasını işlediğinin sabit olduğuna vurgu yapıldı.

Kararda sanığın cinsel hücum niteliğindeki aksiyonlarının karakolda bulundukları sırada başlayıp meskenine bırakılması anında devam ettiği, aksiyonlar ortasında fiili kesintiyi kabul etmeyi gerektirecek bir vakit aralığı olmadığının altı çizildi.

Sanığın mağdura yönelik hürriyetten mahrum bırakma hareketinin kabahatinin ögeleri oluşmadığı kararda belirtildi. Heyet, sanığın gece vakti Karademir’in meskenine müsaadesiz girdiğine hükmettiği de kararda yer buldu.

POLİSİ BEYLİK TABANCASIYLA VURDU

Mahkeme heyeti, konutunda cinsel atağa maruz kalan B.K.’nin , kurtulup dışarı çıkamayacağını anlayıp, tabancasını aldığı polis memuru Ay’a bir el ateş ederek yaralamasının maruz kaldığı, cinsel taarruz karşısında atak ile orantılı olduğunun altını çizdi.

Kararda B.K.’nin hareketine yönelik yasal savunmanın atak ve savunmaya ait kaidelerinin birlikte mevcut olduğu belirtildi. Bu haliyle yasal savunmanın bütün kaideleri ile gerçekleştiği anlaşıldığı için B.K.’nin ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatasından beraatine karar verildiğinin altı çizildi.

SAVUNMASI İNANDIRICI BULUNMADI

Kararda Ay’ın, Büşra’nın kendisine ilişkin tabancayı alarak ansızın ateş ettiğini tez etmiş olsa da bu savunmaya prestij edilmediği belirtildi. Ay’ın meskenin içinde her ne kadar montunu çıkarmadığını savunsa da montta kurşun deliği olmamasının bu tabirin aksini gösterdiği belirtildi.

Tüm bu kanıtlar ışığında Süleyman Ay’ın savunmaları inandırıcı bulunmadığı şahit beyanı ve maddi kanıtlarla doğrulanan sanık Büşra Karademir’in beyanlarının üstün tutulduğu kararda yer aldı.
Öte yandan sanık Ay’ın avukatı Emrullah Aksakal’ın karara itiraz ettiği ve belgenin istinafa taşındığı öğrenildi.