Trabzonspor – Fenerbahçe derbisinin tartışmalı pozisyonlarını masaya yatırdılar! Eski hakemler ne dedi?

Trabzonspor – Fenerbahçe maçındaki hakem kararları beIN Sports’ta Trio programında değerlendirildi. Eski hakemler iki taraf ismine da tartışmalı olan konumları yorumladı.

İşte o yorumlar;

TRABZONSPOR’UN İPTAL EDİLEN GOLÜ

37. dakikada faul gerekçesiyle geçerlilik kazanmayan Trabzonspor golünde karar yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: “Bu durumda faul yok. Top oyuna girmeden esasen bu olay gerçekleşti. Top oyuna girdikten sonra hakem konumun bitmesini bekleseydi, VAR müdahale edebilirdi. Özetle gol olduğunu düşünüyorum.”

Bahattin Duran: “Okay Yokuşlu’nun hareketi sırasında top daha oyuna girmemiş. Doğal olarak faul olarak cezalandırılamaz konum. Okay ve Mert birbirlerini tutuyorlar. İkisinin eli de birbirinin formasında ve bence nizami bir halde Okay golü atıyor.”

Deniz Çoban: “Her çekme, her tutma ihlal değildir. Okay formadan tutmuş lakin karşılıklı tutma. Futbolun içindeki atak.”

DENSWIL’E KIRMIZI KART MI ÇIKMALIYDI?

45. dakikada Stefano Denswil’in Osayi’ye faulünde sarı kart kâfi mi, kırmızı kart gerekir mi?

Bahattin Duran: “Denswil’in yaptığı hareket, dizine yakın. Tehlikeli bölge. Tabanlarını rakibe gösteriyor. Çok riskli hareket. Hakem kırmızı kart çıkarsa hiç kimse ses çıkaramaz. Kamuoyunun birden fazla kabul eder. Sarı kartı kurallı kabul ediyorum. Neden? Burada Denswil’in tüm gücünü güç transferini rakibine yapamadığını düşünüyorum. Kramponun altı rakibine geliyor. Acımasızlık ve şiddet yok. O yüzden sarı kart.”

Bülent Yıldırım: “Temasın nereye, ne biçimde olduğu, hangi güç ve kuvvetle olduğu değerli. Dizi bükülü. Topla oynadı, düzgün niyetli. Güç transferi manasında dizin bükülü olması oyuncuyu kurtarıyor. Tam ayağı oturmuyor. Özet, sarı kartı bu nedenlerle kabul ediyorum. VAR devre dışı. Alanda hakem kırmızı kart verse, oyuncu sıhhati muhafaza ideolojisinden eleştirmezdik.”

Deniz Çoban: “Bu hareket kırmızı karta yakın. Sonları zorlamış. Hakem açısından kritik. Kırmızı kartı daha hakikat bulurdum.”

TRABZONSPOR’UN KAZANDIĞI PENALTI KARARI YANLIŞSIZ MU?

52. dakikada Trabzonspor’un VAR müdahalesi sonrası kazandığı penaltı yanlışsız mu?

Bülent Yıldırım: “Okay’ın ayağına direkt gelen bir darbe yok. Görüntü hakem müdahalesi yanlış. Durumun penaltı olmadığını düşünüyorum.”

Bahattin Duran: “VAR’ın müdahalesi mutlaka yanlış. Konumun kale vuruşuyla başlaması gerekiyordu. Alanda da devam verilmeliydi, penaltı kararı yanlış.”

Deniz Çoban: “VAR müdahalesi yanlış. Teknik olarak top oyunda şut müdahale olduğunda ve bu yüzden penaltı kararı verilebilir. Lakin bu durumda açık ve net bir müdahale olsa, sarı kart da gerekir. Bu konumda ise sonradan Fenerbahçeli oyuncunun bir müdahalesi var lakin hakem izlemesine karşın Fenerbahçeli oyuncuya sarı kart vermedi. Bence durumda penaltı da yok.”

TRABZONSPOR’UN KAZANDIĞI İKİNCİ PENALTI KARARI HAKİKAT MU?

60. dakikada Trabzonspor’un VAR müdahalesi sonrası kazandığı penaltı gerçek mu?

Bülent Yıldırım: “Çağlar’ın yaptığı hareket riskli. Bence durum penaltı. Fakat bu kararı alandaki hakemin vermesi gerekirdi. VAR müdahalesinin burada yanlış olduğunu düşünüyorum. “

Bahattin Duran: “UEFA standartlarında bu üslup konumlara müdahale edilmiyor lakin ülkemizin futbol ikliminde durum farklı. Çağlar’ın geç kalan müdahalesi de penaltı kararını gerektiriyor.”

Deniz Çoban: “Oyuncunun uzanan ayağı topa dokunamıyor ve rakibe dokunuyor. Alandaki hakem bu kararı verse burada VAR’ı konuşmamıza gerek kalmaz. VAR müdahalesi kaideli hakikat diyorum. Türkiye standardında çıtamız buraya düştü.”

FENERBAHÇE’NİN İKİNCİ GOLÜ ÖNCESİNDE FAUL VAR MI?

74. dakikada Fenerbahçe’nin attığı 2. gol öncesinde faul var mıydı?

Bahattin Duran: “Baştan söyleyeyim gol nizami. Faullü hareket yok.”

Bülent Yıldırım: “Bu durum faul değil.”

Deniz Çoban: “Ben de golün verilmesi gerektiği fikrindeyim. Karar gerçek.”

FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

84. dakikada Banza ile Çağlar ortasındaki durumda devam kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: “Burada Trabzonsporlu oyuncunun kolunu açtığında doğal olmayan halde topun eline geldiğini görüyorum. VAR’ın çağırıp topun ele değdiğini göstermesi gerektiğini düşünüyorum. Birebir vakitte En-Nesyri’nin rakibine basarak çıkıp çıkmadığını değerlendirmesi için o anı göstermesi gerektiğini düşünüyorum. Sonrasında karar verecek olan hakemdir. Burada penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum.”

Bülent Yıldırım: “Top elle buluştuysa penaltıdır. Rakibin yüzüne müdahale varsa penaltıdır. Çağlar’ın yüzüne bir müdahale olduğunu görebiliyoruz. Ben bu durumun penaltı olduğunu ve VAR müdahalesi gerektiğini düşünüyorum.”

Deniz Çoban: “VAR’ın burada hakemi çağırması gerektiğini düşünüyorum. Bence durum penaltı fakat tıpkı vakitte En-Nesyri’nin yaptığı hareket de faul. Buna alandaki hakem karar vermeliydi.”

İlginizi Çekebilir:Meteoroloji’den 13 il için ‘kırmızı kodlu’ uyarı! Çok kuvvetli sağanak yağış geliyor! (19 Nisan 2025)
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Türk şirketini 115 yıllık dünya devi satın aldı. Dünyada 36 tesisi olan şirketin bin 600 çalışanı var
Jandarma her taşın altında bir tane buldu
Şanlıurfa’dan acı haber! Görevi başında fenalaşan polis şehit oldu
Erdoğan hakkında ortalığı karıştıracak açıklama! ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi yazdı
Göztepe’de son dakika belirsizliği! Durumu kontrollerin ardından netleşecek
Jose Mourinho, antrenmanda sakatlandı
Güncel Matadorbet | © 2024 |

betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer betgar bahiscom bahiscom